문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 리그베다 위키/문제점/내용의 객관성 부족 (문단 편집) == 출처로 인한 문제 == [[유치원생]]도 [[전자기학]] 문서에 손댈 수 있고, [[종북주의자]]도 [[북한]] 문서에 손댈 수 있다. 때때로 개인의 심증이나 기억, 주위 사람들의 증언[* 대표적인 예가 '혹자는'과 '한 위키러에 따르면' 등의 표현들이다.]에 의존해 작성하는 경우도 있으며 기업이나 단체 문서가 홍보성 내용으로 점철되기도 한다. [[리그베다 위키]]는 위키위키들 중에서도 특히나 출처 등의 검증에 대해서는 매우 느슨하기 때문에 더더욱 그렇다. 대부분의 단락이나 주장에서 출처가 요구되는 위키백과의 내용마저도 그 공신력을 인정하지 않는 케이스가 많은데, 하물며 검증도 훨씬 느슨하고 논쟁성 항목에서는 수정전쟁으로 개판이 되기 일쑤인 리그베다 위키의 경우에는 더 말할 것도 없다. 사실 리그베다 위키에도 각종 [[뉴스]]나 [[통계]], 공식 [[정보]] 등 원문으로 하는 정보들이 당연히 올라오기 마련이며, 링크를 타고 확인하면 이런 것들을 참조하는 데는 큰 지장이 없다. 그리고 그런 과정에 충실하다면 자연스럽게 [[구글]] 같은 포탈 사이트 검색이나 네이버 지식인 질문 등을 통해 다양한 정보를 교차검증하게 되며, 공식 자료에 접근할 확률도 많아진다. 문제는 그러한 출처 자료들을 항목 안에 제대로 기입하지 않거나, 심지어는 그러한 링크 자체가 부실하게 되어 있는 경우. 만약 공식적인 통계 사이트나 업체 문의, 전문가의 블로그 및 홈페이지, 뉴스, 정식 책자 등의 자료가 발견된다면 교차검증을 반드시 거칠 필요가 있으며, 해당 항목에 기입할 필요가 있다. 위키위키는 애초에 그러라고 있는 곳이며, 그렇게 제대로 운영되지 않기 때문에 위의 문제들이 발생하는 것이기 때문이다. 정보의 진위 여부에 의구심이 든다면 최대한 공식 루트를 수색하여 진위를 확인한 뒤, 근거가 부족하거나 잘못되었으면 위키 내용에 출처와 함께 올바른 내용으로 바꿔 주는 것이 좋은 방법이다. 위키위키는 자유로운 수정이 가능하고, 내가 헷갈린 정보는 남들도 헷갈릴 수 있다. 하지만 출처가 명확해서 운영진이 제대로 판단할 근거만 세워 준다면 높은 확률로 올바른 정보가 등재될 것이고, 그것이 위키위키가 운영되는 핵심 요소이다. 물론 그 과정에서 [[라이센스]]와 관련된 부분이 있다면 그 규정을 준수해야 하며, 무분별한 [[불펌]]은 하지 말아야 한다. [[리그베다 위키 사유화 사태#s-2|리그베다 위키 몰락의 발단]]은 어느 유저가 한국어 위키백과의 문서를 불펌한 사실이 드러나면서부터였으니, 이는 다른 위키위키들이 [[반면교사]]로 삼아야 할 부분이기도 하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기